2017年5月31日に行われた、ACL（AFCチャンピオンズリーグ）決勝トーナメント浦和レッズ（日本） vs 済州ユナイテッド（韓国） で起こったエルボー（ひじ打ち）事件や試合に選手を追い掛け回したり、スタッフに暴力を働いた事件に対してAFC（アジアサッカー連盟）から処分が下されました。 ACL済州（韓国）戦の乱闘でAFCから2万ドル（約220万円）の罰金を科された浦和レッズが、公式HPにて声明を発表した。 この乱闘騒ぎに、韓国紙『ソウル新聞』は「済州、見苦しい敗北」と題して報じた。また、『京郷新聞』は「ゴールもマナーもない」とこちらも済州への批判を展開。『hankooki.com』もコラムの中で「マナーだけではなく試合にも負けた」と伝えている。すでに後半の時点で10人になっていた済州は、試合終盤に前代未聞の乱闘騒ぎを起こす。両チームの選手間で小競り合いが起きると、ベンチに座っていたはずのDFペク・ドンギュがビブスを着たままピッチを横断し、阿部勇樹にエルボーを見舞う。試合に出場していなかったが、ペク・ドンギュには当然レッドカードが提示された。ベスト8の東アジア勢は浦和と川崎フロンターレ、広州恒大、上海上港の4チームとなった。決勝トーナメント1回戦で韓国勢が全滅したのは2009年以来となる。試合終了のホイッスルが鳴っても済州の選手たちの怒りは収まらないようで、かつて柏レイソルやザスパクサツ群馬などJクラブでもプレーしたクォン・ハンジンもレッドカードが提示されて退場処分に。さらにピッチ上で喜びを露わにしていた槙野智章が済州の選手に追い回され、ロッカールームに逃げ込む場面もあった。アウェイでの1stレグを0-2で落としていた浦和だが、ホームで行われた2ndレグで2-2の同点に追い付き、2戦合計で並ぶことに成功。延長戦後半に森脇良太が決勝ゴールを決め、浦和は逆転で準々決勝進出を決めた。 以前ご紹介したACL（アジアチャンピオンズリーグ）浦和vs済州で起きたエルボー事件及び乱闘事件で、AFC（アジアサッカー連盟）が済州ユナイテッド側に対する処分を軽減したのでご紹介します。 acl浦和レッズと済州ユナイテッドの試合で起きた大乱闘。なんと浦和が処分を受ける可能性も浮上。 【浦和の選手が挑発した？韓国ーイラン戦の例】 浦和レッズー済州ユナイテッド戦で起こった前代未聞の … 以前ご紹介したACL（アジアチャンピオンズリーグ）浦和vs済州で起きたエルボー事件及び乱闘事件で、済州側に対する処分が軽減されました。以前から「AFCやFIFA（国際サッカー連盟）は韓国に甘い」という声がネットなどで挙がっています。ただでさえ近年は国際テロ事件など民族的・政治的な問題が増えてきています。サッカーにまでそういったことを持ち込むことは控えてほしいものです。こちらは日本サッカー協会の田嶋幸三会長が「AFCにもFIFAにも、旭日旗が政治的ではないことについて触れている」と主張していたにもかかわらずです。韓国紙「朝鮮日報」によると「浦和レッズ側に挑発行為があり意図的ではなかった」「再発防止のために済州選手たちの誓いと仲間たちの嘆願も提出した」などが軽減の理由に挙げられています。（一応、FIFAの規約には「挑発・攻撃的行為の禁止」というものがあり、政治的かとは別にこの規定に抵触したからではないかという見解もあります）AFC（アジアサッカー連盟）は済州ユナイテッドからの処分不服の異議申し立てを受け入れ、済州所属の選手2名に下した処分を軽減することを発表しました。軽減の内容は以下の通りです。政治的な話は荒れやすいのであまり触れたくはありませんが、どこの国の選手かに関係なく、明らかな暴力行為が行われたにも関わらずこの様なことが起こるのは残念としか言い様がありません。例えば2012年には朴 鍾佑（パク・チョンウ）選手がロンドン五輪男子サッカーの3位決定戦後独島（竹島の韓国側名称）は我が領土」と書かれた紙を掲げたことに対してFIFAが下した処分は国際Aマッチ2試合の出場停止と、3500スイスフラン（約31万円）の罰金のみでした。はじめに：一部のコメンテーターなどが済州側を擁護したり、浦和側に非があると言っていますが私には理解できません。そういった考えをお持ちの方には不快になるかもしれません。あらかじめご了承ください。一方で、2017年ACL 川崎フロンターレvs水原三星（韓国）で一部の観客が旭日旗を出したことは問題になりました。AFCは川崎フロンターレに対し１年の執行猶予付きでAFC主催のホームゲーム１試合を無観客試合（同様の行為が行われた場合に処分が実施される）、及び１万5000ドル（約167万円）の罰金という処分を下しました。この処分を不服とした川崎Fの上訴も退けられました。いずれもFIFAでは試合において政治的な行為やメッセージの掲示（アンダーウェアに政治的な内容の文章を記載するなど）を禁止しているにもかかわらずです。浦和の阿部選手にエルボーしたDF白棟圭（ペク・ドンギュ）選手に3か月の出場停止→2か月に軽減 2017年6月1日 11時50分 韓国各メディアが、AFCチャンピオンズリーグ（ACL）決勝トーナメント1回戦の 浦和レッズ 戦で 乱闘 騒ぎを起こした 済州ユナイテッド を一斉に批判している。 アジアサッカー連盟（AFC）は20日、AFCチャンピオンズリーグ（ACL）ラウンド16・セカンドレグ 浦和レッズ 対済州ユナイテッド（韓国）における制裁を発表した。 以前ご紹介したACL（アジアチャンピオンズリーグ）浦和vs済州で起きたエルボー事件及び乱闘事件で、AFC（アジアサッカー連盟）が済州ユナイテッド側に対する処分を軽減したのでご紹介します。 この記事の登場人物、内田以外みんな韓国人。スンテがエキサイトしていると勝ちたいという思いを感じる。ただ審判の印象が悪くなると難しいゲームになりそうなので、その点は注意かな蹴り入れて頭突き未遂。アジアレベルの審判じゃなかったらおそらく退場。最後のウッチーゴールにガッツポーズ＼(^.^)／初回で2失点したときはどうなるかと思いましたけどね(=_=)スンテがあれほどおこったのを見たことがない。 選手たちが答えてくれてよかった。韓国チーム相手に日本チームの韓国人選手が熱くなってるのを見ると本気度を感じる。勝って欲しい。権選手の闘志、林選手の闘志、真剣勝負をしているのだと思いました。最後に内田選手がロスタイムでゴールを決め、鹿島の勝利。次も真剣勝負で鹿島が決勝に行くことを楽しみにしてます。鹿島逆転勝利キモティーーwwアウェイゴール2点取られたのは痛いが、レオが帰ってくるし、アウェイで勝ってこい！！鹿島アントラーズ勝ったあああああああ次アウエーでも頑張ってくださいこの試合観てて思ったのは彼の国の人間はほんとにキレやすいなってこと毎年、毎年 喧嘩をしにきているのかそれともそれだけ真剣勝負の場なのかスポーツであることをお忘れでは対日本となるとやっぱり堂々と汚い手使ってくるじゃんだから嫌いなんだよJリーグに来るコリアンは真面目で良い選手が多い。これからも良い選手来てくれるといいね。韓国のチームはかなり荒いけど、チャイナよりましかな。クォンスンテめっちゃ切れてたなぁ！サッカー見てて、外国人選手が対戦相手の母国チームに切れてるの見ると『チームとして本気で戦ってくれてるんだな』と思ってついつい嬉しくなってしまう…←そのうち、ベンチメンバーが試合中に暴力をふるいにピッチに乱入するまでがワンセット。ラフプレーにはもっと厳しく取り締まって貰いたいものですな。怪我したらたまったもんじゃない。権と林ってどこの国の人間か分からなさすぎるわせめてカタカナで表記しろ バ。カなのかこの記者以上、ＡＣＬ準決勝あわや乱闘騒ぎ！鹿島ＧＫ権と水原ＭＦ林が小競り合いのまとめでした。ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181003-00000125-dal-socc勝ったあとも気を付けろよ襲撃されらからなそんでもって襲われたほうにもペナルティが科されるからできれば関わらないのがベストなのだが仕方ない審判は敵。相手チームは怪我をさせにきてる。AFCは政治と暴力。この大会日本のクラブが出るのは場違いかも。よくやった！！スンテと共にアジアをとるぞ！！それにしても鹿島の右サイドは最高だ！！ ACL準決勝あわや乱闘騒ぎ！鹿島GK権と水原MF林が小競り合い「アジアCL・準決勝第1戦、鹿島－水原」（3日、カシマサッカースタジアム）初の決勝進出を目指す鹿島は開始早々に2失点を喫したが、前半21分にFW鈴木優磨が相手のオウンゴールを誘発 1: サムライ24時 2017/06/01(木) 04:58:27.21 id:cap_user9 [5.31 acl決勝トーナメント1回戦第2戦 浦和3-0(延長)済州 埼玉] 後味は最悪だった。試合後を含め、両チーム合わせてレッドカード3枚、イエローカード8枚。延長後半から一部選手が激昂し、前代未聞の乱闘劇と
5月31日に行われたAFCチャンピオンズリーグ（ACL）決勝トーナメント1回戦第2戦において、浦和レッズと済州ユナイテッド（韓国）の試合後に乱闘騒ぎが起こりました。 試合はトータルスコア3-2で浦和が勝利しましたが、 「済州側は浦和の選手が試合中に挑発してきたと話しているが、浦和の選手はルールに則った上でコーナーで時間稼ぎをしただけであって、済州の重罰は不可避である」2017年6月9日、AFCは5月31日に行われた、ACL（AFCチャンピオンズリーグ）決勝トーナメント浦和レッズ（日本） vs 済州ユナイテッド（韓国）での乱闘騒ぎについての処分を下しました。その内容は以下の通りです。※ちなみにチョ・ヨンヒョン選手は浦和の選手に対してだけでなく、審判を押したために処分が重くなったことが後に判明しています海外の一般ネットユーザーの反応をいくつか見ても、「済州側に対する処分が軽すぎる」といった論調が多かったです。また一部の韓国メディアでも「恥ずべき行為」と報道した所もある様です。AFCの規律委員会（イエメン、サウジアラビア、イラン3名による懲戒委員会）が下した処分に対して済州側は以下の様な主張をしています。これらの件に対して済州の代表取締役は「選手のためにも国際スポーツ仲裁裁判所(CAS)まで行く」と発言しています。まだまだ動きがありそうな事件ですが、今後このようなことが起こらないことを願うばかりです。個人的には「スポーツの、そしてサッカーのあり方」という問題でもあるので、FIFAは何も言わないのかと疑問がありますね。処分が確定されると、上記の2選手は自国のKリーグを含めた全ての公式戦出場停止、クォン・ハンジン選手は主催大会2試合に出場できなくなる処分とのことです。中国のスポーツメディア・騰訊体育はこの処分に対して以下の報道を行っています。「“被害者”である浦和にも騒動を起こしたとの理由で2万ドルが科された」「相手に理由があるから暴力を振るってもいい（仕方ない）」というのはおかしな話ですし、報復行為により厳しく判定するFIFAのルールとも矛盾すると思います。2017年5月31日に行われた、ACL（AFCチャンピオンズリーグ）決勝トーナメント浦和レッズ（日本） vs 済州ユナイテッド（韓国） で起こったエルボー（ひじ打ち）事件や試合に選手を追い掛け回したり、スタッフに暴力を働いた事件に対してAFC（アジアサッカー連盟）から処分が下されました。はじめに：一部のコメンテーターなどが済州側を擁護したり、浦和側に非があると言っていますが私には理解できません。そういった考えをお持ちの方には不快になるかもしれません。あらかじめご了承ください。